Monique Slodzian est professeure à l’Institut national des langues et civilisations orientales.

Spécialiste de la Russie et de la littérature russe contemporaine, elle est l’auteure d’une dizaine de traductions, d’adaptations de romans et de pièces de théâtre d’écrivains russes et soviétiques.

En février 2017, quatre mois avant la mise en liquidation judiciaire des Éditions de la Différence à Paris, elle y a fait paraître un essai aussi passionnant que dérangeant intitulé L’Ukraine depuis le procès Schwartzbard-Petlioura (1927), dans lequel, à travers la narration de cette affaire judiciaire retentissante, elle met en accusation l’actuel gouvernement fasciste de l’Ukraine et ses méthodes tout à la fois infâmes, révisionnistes, pronazies et antisémites.

Écoutons-la :

« À l’heure où l’Ukraine revient sur le devant de la scène politique et où la France, faisant désormais partie intégrante de l’OTAN, semble frappée d’amnésie, il n’est pas indifférent de rappeler l’enjeu de ce procès qui eut un retentissement comparable à celui de l’Affaire Dreyfus.

Le 25 mai 1926, à l’angle du boulevard Saint-Michel et de la rue Racine à Paris, un Juif russe naturalisé français à la fin de la guerre de 1914, Samuel Schwartzbard, assassine Simon Petlioura, l’ancien président du Directoire ukrainien (du 14 décembre 1918 au 5 février 1919).

Il le tient pour responsable du massacre de dizaines de milliers de Juifs lors de pogromes organisés par l’armée indépendantiste ukrainienne dont Petlioura est l’ataman général.

À l’époque, ce procès sensationnel qui dura huit jours et vit témoigner les plus grands noms de la science et de la littérature des années trente, a bel et bien mobilisé l’opinion française tout entière et fait la une de la presse internationale.

Ce grand élan projuif qui s’intercale entre la réhabilitation du capitaine Dreyfus en 1906 et les actes antisémites du gouvernement de Vichy correspond bien aux années où l’antisémitisme dans la société française connaît son plus bas étiage.

Au mitan des années vingt, les horreurs de la guerre hantent les esprits et un puissant sentiment d’empathie se lève en faveur des victimes des pogromes.

Les difficultés économiques se chargeront de souffler une nouvelle vague d’antisémitisme à partir de 1931.

M^e Torrès, l’avocat de Schwartzbard, était cent fois fondé à bâtir sa plaidoirie sur l’horrifiante réalité des pogromes et à la clore dans un élan oratoire irrésistible : “Non, ce n’est plus vous, Schwartzbard, qui êtes en cause ici : ce sont les pogromes”.

Aujourd’hui, Schalom Schwartzbard, en dépit du verdict d’acquittement, reste pour les Ukrainiens “l’assassin à la solde de l’ennemi de l’Ukraine indépendante”. »

Après avoir rappelé qu’en 2015 le président nationaliste Porochenko a fait transférer toutes les archives nationales de son pays à l’Institut national ukrainien de la mémoire dirigé par l’historien patriotard Volodymir Viatrovytch, selon Monique Slodzian un « maître internationalement reconnu en matière de falsification de documents », et en restituant les tenants et les aboutissants de ce procès historique, l’auteure met en lumière la part plus qu’obscure du nationalisme ukrainien actuel naïvement défendu par l’Union européenne comme une pure aspiration à la liberté.

Un texte qui fait ouvrir les yeux !

PÉTRONE

L’Ukraine depuis le procès Schwartzbard-Petlioura (1927) par Monique Slodzian, Paris, Éditions de la Différence, collection « Politique », février 2017, 270 pp. en noir et blanc au format 13 x 20 cm sous couverture brochée en couleurs, 17,00 € (prix France)